avseende Advokatfirman Goddaslaw AB

Länsstyrelsen i Stockholms län (Länsstyrelsen) beslutar att Advokatfirman Goddaslaw AB, 556955-1178, (advokatbyrån) ska betala en sanktionsavgift om 11 000 (elvatusen) kronor. Bakgrund Advokatbyrån bedriver verksamhet såsom advokatbolag. Ett advokatbolag omfattas av lag (2017:630) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism (penningtvättslagen) vid utförandet av vissa, i penningtvättslagen angivna, tjänster. Advokatsamfundet har granskat hur advokatbyrån fullgjort sina skyldigheter enligt penningtvättslagen. … En begäran om att Länsstyrelsen ska pröva om det föreligger skäl för sanktionsavgift för överträdelser av penningtvättslagen som advokatsamfundet kunnat konstatera hos advokatbyrån inkom den 6 mars 2025 till Länsstyrelsen. Den 17 mars 2025 begärde Länsstyrelsen att advokatsamfundet skulle inkomma med samtliga handlingar som legat till grund för beslutet att meddela advokatbyrån en varning samt beslut att överlämna ärendet till Länsstyrelsen för prövning avseende skäl för sanktionsavgift. Den 24 mars 2025 inkom advokatsamfundet med kompletteringen. Den 7 april 2025 underrättades advokatbyrån om advokatsamfundets begäran, tillsändes samtliga handlingar i ärendet samt gavs tillfälle att yttra sig i ärendet. Den 16 april … Advokatbyråns inställning Advokatbyrån har begärt att Länsstyrelsen ska fastställa att advokatbyrån inte har handlat i strid med penningtvättslagen och lämna ärende utan ytterligare åtgärd. I andra hand har advokatbyrån begärt att Länsstyrelsen ska fastställa att ingen sanktionsavgift ska påföras. Till stöd för detta har bolaget i huvudsak anfört följande. Advokatbyrån skickade in alla bilagor till den uppdaterade allmänna riskbedömningen till advokatsamfundet den 18 februari 2025, två dagar innan advokatsamfundets beslut fattades. Av misstag föll dock filen med den allmänna riskbedömningen bort. Det har varit uppenbart att en fil har missats eftersom bilagorna fanns med. När det upptäcktes skickade advokatbyrån in filen den 3 mars 2025 och samtliga krav på den allmänna riskbedömningen var således uppfyllda. Filen skickades in innan beslut expedierades men efter att beslutet fattats. Advokatsamfundet har därmed inte följt förvaltningslagen. Den senare ingivna allmänna riskbedömningen har funnits långt …