Midsona (Urtekram)
Organisationsnummer saknas i publiceringen
Vi har hittat 1 beslut om Midsona (Urtekram) från KO, det senaste den 7 september 2022.
Konsumentverket och Konsumentombudsmannen (KO)
Domstolen gav myndigheten rätt
Ur myndighetens publicering.Patent- och marknadsöverdomstolen har meddelat dom i målet mellan Midsona, med varumärket Urtekram, och Konsumentombudsmannen, KO. Uppgifterna om tredjepartscertifiering måste kompletteras med information om innebörden av certifieringen i omedelbar närhet till marknadsföringspåståendena. Det är otillräckligt att enbart lägga ut sådan information på den egna hemsidan när marknadsföringen äger rum på andra platser. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att Midsonas underlåtenhet att informera om innebörden av certifieringen innebär att marknadsföringen är vilseledande i strid mot marknadsföringslagen. Marknadsföringen är därmed också otillbörlig. Domen kan inte överklagas. För att ta del av domen kontakta Konsumentverkets registrator via mejl
Läs beslutet hos KO
Inget beslut om Midsona (Urtekram) hos FI, IMY, Spelinspektionen eller Länsstyrelsen (lästa senast 2 oktober 2026).
I närheten i registret
- Migrationsverket
- Midroc New Technology AB
- MJW Invest AB
- MG Redovisningsbyrå i Karlskoga AB
- Morex Exchange Eftr Handelsbolag måste upphöra med betaltjänstverksamhet
- Maxima
- Nordea
- LR Redovisning Revision Mora AB
- Pettersviken AB
- Kamerabevakning vid gård
- Squarepoint Ops LLC
- Försäkringskassan
Fler: KO