Securitas Sverige Aktiebolag

IMY konstaterar att Securitas Sverige AB har behandlat personuppgifter i strid med artikel 6.1 i dataskyddsförordningen genom att inte ha rättslig grund för behandlingen av personuppgifter som skett genom användning av bevakningskameror inuti bolagets bilar. IMY ger Securitas en reprimand för överträdelsen. Bakgrund IMY har via ett antal klagomål fått information om att Securitas Sverige AB (Securitas/bolaget) i sina rondbilar installerat kameror som filmar de anställda under deras arbetspass. Detta ska bland annat ha skett i Örebro, Skövde, Märsta och Helsingborg. IMY har inlett tillsyn mot Securitas i syfte att utreda om den personuppgiftsbehandling som detta innebär har haft stöd i en rättslig grund enligt artikel 6.1 i dataskyddsförordningen, om information har lämnats till dem vars personuppgifter behandlas samt om säkerhetsnivån varit … Vilken lagstiftning gäller för aktuell kamerabevakning? Kamerabevakning innebär typiskt sett att det sker en personuppgiftsbehandling. Om och i vilken utsträckning det är tillåtet att kamerabevaka regleras i dataskyddsförordningen och kamerabevakningslagen (2018:1200). Mot bakgrund av tillsynens omfattning aktualiseras dock inga bestämmelser i kamerabevakningslagen i detta fall. Dataskyddsförordningen ska enligt artikel 2.1 tillämpas på behandling av personuppgifter som helt eller delvis företas på automatisk väg. Av artikel 4.1 i dataskyddsförordningen framgår att varje upplysning som avser en identifierad eller identifierbar fysisk person …