Videoslots Ltd

Konsumentombudsmannen, KO, förbjuder Videoslots Ltd att rikta marknadsföring till spelare som är avstängda från spel genom registrering i avstängningsregistret Spelpaus. Konsumentverket öppnade ett ärende mot bolaget i mars 2026 efter en anmälan från konsument. Anmälan rörde direktadresserad reklam till en spelare som var avstängd i avstängningsregistret Spelpaus. Enligt spellagen får marknadsföring inte riktas direkt till en spelare som har stängt av sig från spel. Eftersom bolaget har riktat reklam direkt till spelare som vid tidpunkten var avstängd från spel genom registrering i det nationella självavstängningssystemet är marknadsföringen att anse som otillbörlig och ska därför förbjudas. Förbudet är förenat med vite om 3 000 000 kronor. Ett vite är framåtsyftande och kan dömas ut om företaget bryter mot föreläggandet.

Spelinspektionen meddelar Videoslots Ltd en varning och sanktionsavgift på 12 miljoner kronor. Videoslots Ltd får varning och sanktionsavgift på grund av brister i omsorgsplikten Godkänner du inte denna cookie kommer du inte kunna se eller använda vår digitala assistent. Videoslots Ltd får varning och sanktionsavgift på grund av brister i omsorgsplikten Videoslots Ltd har inte vidtagit tillräckligt effektiva åtgärder för att motverka överdrivet spelande. De har heller inte följt upp effekten av vidtagna åtgärder och inte agerat tillräckligt skyndsamt. Därmed har bolaget brutit mot den så kallade omsorgsplikten. Videoslots Ltd meddelas en varning och en sanktionsavgift på 12 miljoner kronor.

Förvaltningsrätten håller med Spelinspektionen om att Videoslots Ltd har gjort sig skyldigt till allvarliga överträdelser av penningtvättsregelverket. Godkänner du inte denna cookie kommer du inte kunna se eller använda vår digitala assistent. Förvaltningsrätten håller med Spelinspektionen om att Videoslots Ltd har gjort sig skyldigt till allvarliga överträdelser av penningtvättsregelverket genom otillräckliga kundkännedomsåtgärder och brister i bevarandet av handlingar och uppgifter. Underlaget bedöms dock inte tillräckligt för att visa att överträdelserna även varit systematiska. Sammanfattningsvis finns det grund för Spelinspektionens ingripande genom varning och sanktionsavgift, men efter en samlad bedömning bestämmer förvaltningsrätten sanktionsavgiften till fyra miljoner i stället för nio miljoner kronor.